Le « Cyber Resilience Act » pourrait réduire l’impact des incidents cyber de 290 milliards d’euros par an

La Commission européenne, qui partage le pouvoir exécutif de l’Union européenne avec les Etats membres, a dévoilé sa proposition de règlement « relatif aux exigences de cybersécurité applicables aux produits comportant des éléments numériques », qualifiée depuis plusieurs mois de « loi sur la cyber-résilience », ou « Cyber Resilience Act ».

Publié et mis à jour le 16 septembre 20224 min de lecture
Le « Cyber Resilience Act » pourrait réduire l’impact des incidents cyber de 290 milliards d’euros par an

EU Cyberresilience Act © European Union

La Commission européenne, qui partage le pouvoir exécutif de l’Union européenne avec les Etats membres, a dévoilé sa proposition de règlement « relatif aux exigences de cybersécurité applicables aux produits comportant des éléments numériques », qualifiée depuis plusieurs mois de « loi sur la cyber-résilience », ou « Cyber Resilience Act ». Ce règlement a pour objectif de « renforcer les règles en matière de cybersécurité « afin de garantir une plus grande sécurité des produits matériels et logiciels » explique la Commission.

[caption id="attachment_111330" align="alignleft" width="300"]

EU Cyberresilience Act © European Union[/caption]

Celle-ci note en particulier que « les produits matériels et logiciels font de plus en plus l’objet de cyberattaques réussies, entraînant un coût annuel de la cybercriminalité estimé à 5.5 milliards d’euros d’ici à 2021 ». Elle épingle le faible niveau de sécurité des produits : vulnérabilités généralisées, incohérence et insuffisance des mises à jour de sécurité… Mais elle pointe aussi la difficulté pour les utilisateurs eux-mêmes d’accéder et de comprendre les caractéristiques de sécurité et les utilisations sûres des produits en question.

Quatre options envisagées, la plus exigeante retenue

La proposition de règlement est sensée pallier le fait que de très nombreux produits numériques ne sont couverts par aucune législation européenne sur la partie cyber. « En particulier, le cadre juridique actuel de l’UE ne traite pas de la cybersécurité des logiciels non intégrés, même si les attaques de cybersécurité ciblent de plus en plus les vulnérabilités de ces produits, ce qui entraîne des coûts sociétaux et économiques importants. »

Ainsi, la note d’analyse d’impact fournie par la Commission estime que « l'initiative pourrait entraîner une réduction des coûts d'incidents affectant les entreprises d'environ 180 à 290 milliards d'euros par an » pour l’ensemble de l’UE.

Quatre options avaient été envisagées pour faire augmenter la cybersécurité au sein de l’Union : l’appel à des mesures volontaires par des incitations « douces » ; une intervention réglementaire « ad hoc » et spécifique à la cybersécurité de produits précis ; une approche mixte de ces deux premières options ; ou bien, finalement, une intervention réglementaire « horizontale » introduisant des exigences de cybersécurité pour une large gamme de produits incluant des éléments numériques, y compris des logiciels non embarqués. C’est cette dernière option, la plus large et, sans doute, la plus contraignante pour le marché, qui a donc été retenue et proposée.

29 milliards de coûts directs de conformité potentiels

En effet, la consultation publique menée par l’autorité européenne a montré que les associations de consommateurs, d’utilisateurs, les autorités de surveillances du marché, les organisations de certification et de conformité, accordaient à ce choix la plus haute note. Les représentants des fabricants de produits numériques étant les seuls à lui donner une note inférieur à 4/5 (3,85 en l’occurrence), sans aucun doute du fait des coûts d’adaptation qu’entrainera un tel texte réglementaire. La note d’impact estime ainsi que les coûts directs en matière de conformité, d’évaluation de conformité, d’obligations de documentation, de rapport… pourrait atteindre environ 29 milliards d’euros pour l’ensemble des acteurs… tout en soulignant que le marché concerné est estimé à 1 485 milliards d’euros de chiffre d’affaires.

La Commission européenne résume les objectifs spécifiques définis par sa proposition ainsi :

  1. veiller à ce que les fabricants améliorent la sécurité des produits comportant des éléments numériques depuis la phase de conception et de développement et tout au long du cycle de vie;
  2. garantir un cadre cohérent en matière de cybersécurité, en facilitant le respect des règles par les producteurs de matériel et de logiciels;
  3. améliorer la transparence des propriétés de sécurité des produits comportant des éléments numériques, et
  4. permettre aux entreprises et aux consommateurs d’utiliser des produits comportant des éléments numériques en toute sécurité.

Pour les produits les plus critiques, les fabricants devront se rattacher à des normes existantes ou en faire vérifier la conformité par des organismes tiers choisis par les Etats membres. Une exigence de signalement sous 24h des vulnérabilités à l’Agence de l’Union européenne pour la cybersécurité (Enisa) serait également demandée. Le texte prévoit des amendes jusqu’à 15 millions d’euros ou d’un montant de 2,5% du chiffre d’affaires et, bien entendu, une interdiction potentielle de commercialisation.

A noter que cette proposition est la première étape d’un long chemin législatif, qui passera par le parlement européen et le Conseil de l’Union européenne, avec à la clé de nombreuses négociations sur les détails du texte. En cas de mise en œuvre, les entreprises auraient ensuite deux ans pour s’adapter.

Autres articles

La tech veut un autre leadership... sans renoncer à ses vieux réflexes

Bug de genre

La tech veut un autre leadership... sans renoncer à ses vieux réflexes 

L'essor de l'IA pousse les entreprises à revoir leurs attentes envers les managers techniques. Les compétences relationnelles, la diversité des équipes et l'autorité deviennent des leviers de performance autant que d'inclusion. Oui, mais...

Après les cryptoactifs, Ledger veut sécuriser l’action numérique à l’ère des agents IA

Chronique

Après les cryptoactifs, Ledger veut sécuriser l’action numérique à l’ère des agents IA

Au moment où l’intelligence artificielle réduit le coût des cyberattaques et multiplie les systèmes capables d’agir seuls, Ledger fait un pari : ne pas chercher à rendre l’agent infaillible, mais sécuriser son mandat, ses limites et le moment précis où une intention numérique devient un acte.

Cyberattaque contre Hugging Face : comment OpenAI maîtrise son récit

décryptage

Cyberattaque contre Hugging Face : comment OpenAI maîtrise son récit

L'intrusion menée par des agents IA d'OpenAI contre Hugging Face marque un tournant. Elle ne valide pourtant ni le récit d'une IA hors de contrôle, ni celui d'une cybersécurité devenue obsolète, tout en révélant un nouveau rapport de force autour des modèles de frontière. 

La France candidate pour accueillir une AI Gigafactory soutenue par l'Union européenne

IA souveraine

La France candidate pour accueillir une AI Gigafactory soutenue par l'Union européenne 

L'État se positionne pour accueillir une infrastructure de calcul dédiée à l'intelligence artificielle et s'engage à acheter 100 millions d'euros de capacités de calcul si un projet français est retenu. 

Orange et Morrison veulent créer une coentreprise de data centers pour renforcer le cloud souverain européen

Souveraineté des centre de données

Orange et Morrison veulent créer une coentreprise de data centers pour renforcer le cloud souverain européen

Les partenaires prévoient d’investir 3 milliards d’euros afin d’accompagner la croissance des besoins en cloud et en intelligence artificielle. 


Préférences de consentement