44% des data scientists prévoient de changer d’entreprise cette année

Parmi les experts data des DSI, 44% anticipent de changer d’employeur durant l’année en cours, dont 21% cherchent d’ores et déjà un nouveau poste. Les data scientists se plaignent de la part trop importante du travail de préparation des données et du manque d’impact sur le business.

Publié et mis à jour le 2 juillet 20203 min de lecture
44% des data scientists prévoient de changer d’entreprise cette année

Parmi les experts data des DSI, 44% anticipent de changer d’employeur durant l’année en cours, dont 21% cherchent d’ores et déjà un nouveau poste. Les data scientists se plaignent de la part trop importante du travail de préparation des données et du manque d’impact sur le business.

L’emploi des data scientists est un marché en tension. La difficulté pour les entreprises consiste donc à attirer ces candidats, puis à les fidéliser. Même si la crise du Covid-19 génère de l’incertitude en termes d’embauches, la volatilité de ces profils reste d’actualité d’après l’étude « The State of Data Science 2020 ».

Selon les résultats de l’enquête menée auprès de plus de 2000 professionnels de la Data, les employeurs ont tout intérêt à se préoccuper de la satisfaction des data scientists. Un tiers d’entre eux prévoient ainsi de changer d’entreprise au cours des 12 prochains mois.

Des data scientists nombreux à chercher un nouveau poste

Ils sont en outre 24% à anticiper un tel changement durant les trois années qui viennent. Et ces envies d’ailleurs sont particulièrement fortes parmi les experts de la Data rattachés à la DSI. Ils sont 21% à rechercher actuellement un nouveau poste. S’y ajoutent 23% qui se préparent à le faire d’ici 6 à 12 mois.

A l’IT, 44% prévoient de partir au cours des 12 prochains mois

Plusieurs facteurs pourraient expliquer cette tendance. La forte demande pour ces compétences d’abord. La concurrence entre employeurs offrent aux data scientists de nombreuses opportunités sur le marché de l’emploi.

Mais si les data scientists sont enclins à changer de travail, c’est peut-être aussi en raison de la nature même de leurs tâches. L’étude constate en effet que ces experts continuent de consacrer en moyenne 45% de leur temps à la préparation des données.

Ces opérations les écartent des tâches à plus forte valeur ajoutée qu’est notamment le développement de modèles ou de la data visualisation. Ce n’est cependant pas le seul motif d’insatisfaction.

La préparation de la Data trop chronophage

« Une fois que leurs modèles sont prêts pour la production, ils doivent faire face à de nombreux environnements, dépendances, et même à des lacunes en matière de compétences avant que les modèles ne voient le jour » souligne l’étude.

Chargement et nettoyage des données l’emportent sur les autres tâches liées aux données

Les répondants considèrent ainsi que les tâches de gestion de la donnée continue de représenter « une quantité disproportionnée de temps de travail. » Et cette situation génère d’évidentes frustrations.

En effet, moins de la moitié (48%) des répondants estiment pouvoir démontrer l’impact de la data science sur les résultats des entreprises. La contribution perçue à l’activité de la société est plus élevée parmi les experts travaillant au sein de centres d’excellence. Les moins satisfaits d’entre eux sont en revanche à la DSI.

Biais et vie privée, des enjeux négligés ?

Les difficultés rencontrés par les spécialistes de la Data ne tiennent néanmoins pas uniquement à l’organisation. Les professionnels sondés se montrent ainsi plus particulièrement préoccupés par les enjeux de biais et de vie privée en ce qui concerne l’IA et le Machine Learning.

Près de la moitié des répondants citent l’un de ces deux thèmes comme le « plus grand problème à résoudre dans le domaine de l’AI/ML aujourd’hui ». Ces préoccupations restent néanmoins peu prises en compte dans les organisations.

Ainsi, seulement 15% des répondants avouent que leur équipe s’occupe activement de la question des biais. L’enseignement semble lui aussi en retard sur ces questions. En effet, 15% des universités uniquement incluent des cours sur l’éthique.

La maturité de la data science progresse néanmoins pour les auteurs de l’étude. La discipline « cherche encore son identité » et « le voyage vers la maturité est en cours ». Faire de la data science une fonction business stratégique dans un plus grand nombre de secteurs pourrait ainsi prendre encore 2 à 3 ans.

Autres articles

Cyber Resilience Act : Les fabricants du numériques sous la règle des 24 heures

réglementation

Cyber Resilience Act : Les fabricants du numériques sous la règle des 24 heures 

Depuis ce 11 septembre, les fabricants de produits numériques vendus dans l’UE doivent signaler certaines failles et incidents en 24 heures. Une première épreuve avant 2027. 

En France, seuls 17 % des salariés se sentent pleinement préparés à l’évolution de leur métier

étude

En France, seuls 17 % des salariés se sentent pleinement préparés à l’évolution de leur métier 

Alors que l’IA accélère la transformation des métiers, une étude de Cornerstone pointe le manque de coordination entre les directions RH et IT pour préparer les salariés aux changements.  

Éducation nationale : la doctrine cyber existe, mais son exécution reste trop inégale

Chronique

Éducation nationale : la doctrine cyber existe, mais son exécution reste trop inégale

La rentrée scolaire 2026 s'est faite dans un contexte où les perturbations informatiques qui ont touché les académies de Nantes et de Toulouse ont donné une traduction concrète à la crise cyber de l'été.

Teleperformance mis en demeure, les petites mains de la tech sortent de l’ombre

Travail vs IA

Teleperformance mis en demeure, les petites mains de la tech sortent de l’ombre 

Trois organisations mettent en demeure le français Teleperformance sur les risques encourus par ses travailleurs de la donnée. Une première en Europe qui expose le coût humain des services numériques et de l’IA. 

Pacte numérique et IA, l’État veut transformer la souveraineté en commandes

commande publique

Pacte numérique et IA, l’État veut transformer la souveraineté en commandes

Ce jeudi 10 septembre à la Station-F, David Amiel et Anne Le Hénanff ont signé le Pacte numérique et IA avec l’appui de la DINUM, le CSF et Hexatrust. Objectif : faire de la commande publique un levier industriel. 


Préférences de consentement