Data-driven ou data-driver : y a-t-il (encore) un pilote au Comex ?

[Billet d'humeur] À force d’écouter les chiffres, on finit parfois par se taire soi-même. Aussi précieuse soit-elle, ce n’est pas la donnée qui est en cause, mais ce qu’on en fait.

Publié et mis à jour le 24 avril 2025
2 min.
Data-driven ou data-driver : y a-t-il (encore) un pilote au Comex ?

Il fut un temps - pas si lointain - où l’on prenait des décisions avec un peu de bon sens, une pincée d’intuition et... beaucoup de café. Aujourd’hui, il faut un dashboard. Ou plutôt dix. En temps réel, évidemment. Si possible avec des courbes sexy, des taux de conversion à la décimale près et ce petit frisson dans le dos quand une métrique clignote en rouge.

Bienvenue dans l’ère du data-driven. Cette religion moderne où la donnée est à la fois totem, oracle et talisman. Tout s’y plie : la stratégie, le marketing, le recrutement, la conception produit… On ne décide plus, on consulte. La data a parlé, amen.

Mais, à force d’écouter les chiffres, on finit parfois par se taire soi-même. Ce n’est pas la donnée qui est en cause - elle est précieuse, bien sûr -, c’est ce qu’on en fait. Ou plutôt ce qu’on n’ose plus faire sans elle. Il y a des réunions entières où personne ne formule une intuition si elle n’est pas accompagnée d’un histogramme. Le doute ? Pas scalable. L’instinct ? Non conforme RGPD.

On nous avait promis que la donnée allait nous éclairer. Parfois, elle nous aveugle. Dans certaines entreprises, le tableau de bord est devenu l’interface principale entre l’humain et la décision. Et il arrive que l’on pilote en regardant les rétroviseurs : la donnée décrit le passé, rarement l’inédit.

La vraie question n’est donc pas de savoir si l’on est “data-driven”, mais si l’on est encore maître à bord. Quand la métrique devient mantra, quand le KPI devient cap, quand le reporting devient rituel… on frôle la dépendance. La donnée, comme le sucre ou la nicotine, donne un petit shoot de certitude dans un monde incertain.

Alors oui, continuons à mesurer. Mais rappelons-nous que les décisions importantes, les vraies, ne tiennent pas toujours dans un tableur.

Autres articles

Pour Yann Le Cun, “les LLM ne mèneront pas vers une intelligence humaine”

IA

Pour Yann Le Cun, “les LLM ne mèneront pas vers une intelligence humaine” 

Face aux discours alarmistes, le scientifique français le plus emblématique de l'IA s’est rendu à Sciences Po Paris le 16 septembre 2026 pour livrer sa vision de l’évolution de l’IA. 

Tandem Health lève 100 millions de dollars pour étendre son IA médicale en Europe

santé

Tandem Health lève 100 millions de dollars pour étendre son IA médicale en Europe 

Tandem Health boucle une série B de 100 millions de dollars pour accélérer le déploiement de son assistant médical et le faire évoluer vers une plateforme de santé basée sur l’IA.  

L’IA sait analyser. Mais qui aura encore le courage de décider ?

Chronique

L’IA sait analyser. Mais qui aura encore le courage de décider ?

À l’ère de l’IA, le véritable enjeu du leadership n’est plus de savoir quoi décider, mais de savoir construire, challenger et assumer une décision. Bref, de décider. En lui permettant de mieux comprendre, mieux anticiper et mieux arbitrer, l'IA ne remplace pas pour autant le décideur.

Les écoles tech sont-elles devenues obsolètes ?

Article partenaire

Les écoles tech sont-elles devenues obsolètes ? 

Depuis 2023, l’Union Européenne recense plus de 256 000 créations d’emploi directement liées à l’intelligence artificielle. Ce qui pourrait être perçu comme un signal positif pour les écoles tech peut en réalité les conduire vers une crise de légitimité.

Avec l’IA, le conseil peut-il encore vendre son temps ?

CONSULTING

Avec l’IA, le conseil peut-il encore vendre son temps ? 

Publié le 17 septembre chez Vuibert, “Consultant puissance IA” de Gabriel Dabi-Schwebel ausculte un modèle du conseil fragilisé par l’intelligence artificielle et sa compression du temps de production. 


Préférences de consentement