Cyber Booster lance son deuxième appel à projets pour accompagner des startups de la cybersécurité

Après un premier appel à projets lancé en début d’année, la jeune société fondée en décembre dernier ouvre un nouveau programme d’accompagnement de startups de la cyber. L’appel à candidatures se termine le 5 août. Aurélie Clerc, directrice de Cyber Booster revient pour Alliancy, sur ce programme d’accompagnement et les critères de sélections des startups.

Publié et mis à jour le 28 juillet 20223 min de lecture
Cyber Booster lance son deuxième appel à projets pour accompagner des startups de la cybersécurité

CYBERSECURITE

Alliancy. Vous avez lancé un premier appel à projet au début de l’année. Comment avez-vous accompagné ces startups ?

Aurélie Clerc. On a intégré une douzaine de startups le 28 mars à l’issue du premier appel à projet. D’abord il y a la préincubation qui a été modélisée sur six mois, où on distingue deux phases. La première liée au marché, à leurs besoins, leurs cibles et leur proposition de valeur. Elles doivent nous convaincre sur ces points-là. Garantir qu’elles ont un parti pris qui nous montre qu’elles peuvent s’intégrer sur le marché. On a fait ensuite un jury début juillet, pour savoir lesquelles pouvaient passer à la deuxième phase axée sur le produit. On en a gardé six. Celles avec qui nous n’avons pas poursuivi, cela veut souvent dire que ce n’est pas le bon moment. Il manque souvent des ressources au niveau humain pour passer à la suite. Ensuite, en incubation on va travailler le go-to-market, le marketing et les accompagner sur leurs premières ventes. On essaye aussi d’avoir une couche RH car le premier critère d’un fonds d’investissement c’est la qualité de l’équipe.

Alliancy. Quels sont les critères de sélections des startups ?

Aurélie Clerc. On s’adresse pour l’instant à des entrepreneurs qui fondent leurs startups en France. Il n’est pas exclu qu’on s’ouvre à des européens. Sur les autres points, on va être assez raccord avec les critères des fonds et notamment sur l’équipe. On peut prendre une startup avec un seul fondateur en préincubation mais on va lui demander d’aller chercher au moins un cofondateur. On est assez conciliant mais on va alerter quand il le faut. La volonté d’être accompagné, d’avoir envie d'apprendre, de s’investir est important pour nous. On implique également nos partenaires privés qui vont venir nourrir les échanges avec les startups. Et on va avoir leur point de vue sur leur place sur le marché, sur leur approche novatrice ou non.

Alliancy. Quels rôles jouent les différents partenaires dans le programme d’accompagnement auprès des startups ?

Aurélie Clerc. L'important est d’apporter la bonne ressource au bon moment aux entrepreneurs. Nos partenaires institutionnels comme la DGA ou l’Anssi vont contribuer à la sélection des projets en incubation. Nous avons également des partenaires académiques comme l’Inria que nous avons rencontré sur le Campus Cyber et qui nous amènent des projets. Sur les 17 startups qu’on a accompagnées, il y en a trois qui viennent de l’Inria startup studio. Les partenaires privés ont une importance sur le modèle économique, pour assurer la pérennité de notre dispositif mais aussi à orienter le sourcing des solutions. Comment orienter la recherche de startups sur des points sur lesquels ils ont des besoins particuliers. Ils vont également nous aider à les sélectionner et les challenger. Pour le moment, on en a quatre mais on a comme enjeu d’aller en chercher d’autres. On va aussi créer des liens avec des fonds pour aider au financement des startups. Ils vont également participer aux sélections.

Alliancy. La société Cyber Booster a-t-elle vocation à investir dans les startups accompagnées ?

Aurélie Clerc. Le but est de faire en sorte que les startups arrivent à lever de l’argent. Il n’est pas prévu que cyber booster investisse en propre. Ce n’est pas impossible que ça évolue. On sait aussi que les modèles économiques des structures d’accompagnement est compliqué. En France, personne n’a trouvé la martingale pour assurer des structures pérennes. Soit c’est du public et il n’y a pas d’aspect financement, soit dans le privé, on voit durer ceux qui sont financés par des grandes entreprises.

Autres articles

Le CADA doit sortir de la logique du volontariat

Commande publique

Le CADA doit sortir de la logique du volontariat

Pour l’Open Source First Coalition, le CADA, en l’état, est un coup d’épée dans l’eau. En épargnant la commande publique, le texte compromet toute ambition de souveraineté. Andreas Prins (Suse) revient sur les cinq amendements proposés par la coalition.

Microsoft-Mistral : plus de contrôle... mais toujours sous Cloud Act

Microsoft-Mistral : plus de contrôle... mais toujours sous Cloud Act

GPU européens, contrôle local, exécution hors ligne : Microsoft empile les gages de contrôle et de maitrise autour de Mistral. Mais la promesse de souveraineté, elle, bute toujours sur le Cloud Act.

Numérique responsable : pourquoi la sobriété doit aussi se jouer dans les lignes de code

GreenTech Forum 2026

Numérique responsable : pourquoi la sobriété doit aussi se jouer dans les lignes de code

On associe souvent l’empreinte carbone du numérique aux hyperscalers ou aux gigantesques data centers. Pourtant, l’impact énergétique du digital concerne l’ensemble de l’écosystème : infrastructures, équipements… mais aussi logiciels.

Docaposte accélère le déploiement de l’indice de résilience numérique avec une nouvelle accréditation

IRN

Docaposte accélère le déploiement de l’indice de résilience numérique avec une nouvelle accréditation 

Docaposte fait partie des deux premières entreprises accréditées par l’aDRI pour former les consultants à l’Indice de Résilience Numérique (IRN) et accompagner son déploiement auprès des organisations. 

La Corée du Sud mise sur une IA souveraine pour renforcer sa cyberdéfense

La Corée du Sud mise sur une IA souveraine pour renforcer sa cyberdéfense 

La Corée du Sud développe un modèle d'intelligence artificielle spécialisé en cybersécurité afin de renforcer son autonomie stratégique et de réduire sa dépendance aux technologies étrangères. 


Préférences de consentement